s
Iscas Intelectuais
Pelé e os parasitas.
Pelé e os parasitas.
Meu herói está lá, a Copa de 1970 está lá, o futebol ...

Ver mais

Branding a preço de banana.
Branding a preço de banana.
Quanto vale o branding? Pelo que estou vendo acontecer ...

Ver mais

O Tigre Branco. Ou poderia ser Cidade de Budah…
O Tigre Branco. Ou poderia ser Cidade de Budah…
Um grande comentário sócio-político sobre a divisão em ...

Ver mais

Cafezinho Live
Cafezinho Live
Luciano Pires, criador e apresentador dos podcasts Café ...

Ver mais

Café Brasil 759 – Karl Popper e os negacionistas
Café Brasil 759 – Karl Popper e os negacionistas
Não devemos aceitar verdades universais a partir de ...

Ver mais

Café Brasil 758 – LíderCast César Menotti
Café Brasil 758 – LíderCast César Menotti
Há muito tempo tínhamos a ideia de trazer para o ...

Ver mais

Café Brasil 757 – O dono da firma
Café Brasil 757 – O dono da firma
Vamos então a mais um programa que fala do empreendedor ...

Ver mais

Café Brasil 756 – Netiqueta e as mulas digitais
Café Brasil 756 – Netiqueta e as mulas digitais
Usar a internet de forma responsável, é isso que trata ...

Ver mais

LíderCast 217 – Amyr Klink
LíderCast 217 – Amyr Klink
Meu nome é Amyr Klink, tenho 65 anos e eu construo viagens.

Ver mais

LíderCast 216 – Denise Pitta
LíderCast 216 – Denise Pitta
Empreendedora digital, dona do site Fashion Bubbles, ...

Ver mais

LíderCast 215 – Marco Antonio Villa
LíderCast 215 – Marco Antonio Villa
Historiador, professor, comentarista polêmico em rádio ...

Ver mais

LíderCast 214 – Bianca Oliveira
LíderCast 214 – Bianca Oliveira
Jornalista e apresentadora, hoje vivendo na Europa, ...

Ver mais

Sem treta
Sem treta
A pessoa diz que gosta, mas não compartilha.

Ver mais

O cachorro de cinco pernas
O cachorro de cinco pernas
Quantas pernas um cachorro tem se você chamar o rabo de ...

Ver mais

Leitura do Cafezinho 304 – (in) Tolerância
Leitura do Cafezinho 304 – (in) Tolerância
A intolerância é muito maior na geração que mais teve ...

Ver mais

Leitura cafezinho 303 – Cérebro médio
Leitura cafezinho 303 – Cérebro médio
Escolha um tema quente, dê sua opinião e em seguida ...

Ver mais

A guerra dos pelados
Fernando Lopes
Iscas Politicrônicas
De 1912 a 1916 o Estado de Santa Catarina sofreu a Guerra do Contestado, conflito armado que opôs, de um lado, posseiros e pequenos produtores rurais, e de outro militares federais e estaduais. ...

Ver mais

A americanização do Brasil
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
O imperialismo sedutor     “Chegou a hora dessa gente bronzeada mostrar seu valor Eu fui à  Penha, fui pedir à Padroeira para me ajudar Salve o Morro do Vintém, pendura a saia que eu quero ...

Ver mais

Economia da desigualdade
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Economia da desigualdade “Os valores que conferem ao capitalismo sua legitimidade são prosperidade e liberdade para todos. […[ Se você concentra poder e renda em um pequeno grupo, o ...

Ver mais

Autonomia do Banco Central
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Caminhando rumo à autonomia do Banco Central ˜O desejo parece ser o de que a política econômica saia de uma vez por todas da alçada dos presidentes da república. […]. Delega-se para a diretoria ...

Ver mais

Cafezinho 364 – Isolacionismo intelectual
Cafezinho 364 – Isolacionismo intelectual
O viés de confirmação leva ao isolacionismo ...

Ver mais

Cafezinho 363 – Chapeuzinho Vermelho 4.0
Cafezinho 363 – Chapeuzinho Vermelho 4.0
No Chapeuzinho Vermelho 4.0, tá cheio de lobo se ...

Ver mais

Cafezinho 362 – Na bala!
Cafezinho 362 – Na bala!
Se a constituição brasileira não proíbe que o deputado ...

Ver mais

Cafezinho 361 – Big Brother Brasil-sil-sil
Cafezinho 361 – Big Brother Brasil-sil-sil
Tudo o que é possível de ser tornado coletivo em grande ...

Ver mais

Aquém do potencial

Aquém do potencial

Luiz Alberto Machado - Iscas Econômicas -

Aquém do potencial

 “A economia está sujeita a conveniências políticas que a levaram por maus caminhos. Por isso enfatizo tanto a gravidade da situação, na esperança de levar seus responsáveis ao que chamaria de psicoterapias de grupos para uma análise profunda do que se passa e à busca de consensos majoritários para sair dela, sem ficar só no palavrório e papelório que não resolvem problemas.” 

Roberto Macedo

 Como já era de se esperar, o desempenho do segundo trimestre de 2020, que reflete o impacto inicial da pandemia do coronavírus, foi pra lá de preocupante. De acordo com o relatório do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o produto interno bruto (PIB) do segundo trimestre deste ano registra uma queda relativamente ao primeiro trimestre da ordem de 9,7%, a pior da série iniciada em 1996.

Se compararmos o Brasil com outras economias selecionadas (Gráfico 1), podemos observar que o nosso desempenho não se encontra ente os mais negativamente afetados.

GRÁFICO 1

Mais do que isso, o gráfico mostra que apenas a China e a Índia tiveram desempenho positivo, respectivamente de 11,5% e 0,7%.

Os outros dez países considerados na amostra tiveram desempenho negativo. Desses, só os Estados Unidos, com -9,1% apresentou um resultado ligeiramente melhor que o do Brasil, cuja queda foi semelhante à da Alemanha. Os outros sete países, Chile, França, Colômbia, México, Espanha, Reino Unido e Peru tiveram desempenhos piores, variando de -13,2% a -27,2%.

Considerando que o impacto da pandemia foi praticamente generalizado, atingindo de forma mais ou menos intensa a esmagadora maioria das economias, acredito ser recomendável aguardar o resultado do terceiro trimestre, a fim de constatar se o desempenho dos países piorou, se estabilizou ou melhorou. Com isso, será possível também fazer uma avaliação mais abalizada das políticas adotadas pelos governos para enfrentar os desafios impostos pela conjuntura adversa.

Minha reação imediata, ao me deparar com os dados do gráfico 1, foi de comparar com algo semelhante ocorrido na década de 1980, que se tornou conhecida como “Década perdida”, cujos dados aparecem na tabela 1, extraída do livro Qual democracia?, de autoria de Francisco Weffort (Companhia das Letras, 1982, p. 67).

TABELA 1*

A DÉCADA PERDIDA

 

Fonte: CEPAL.

(*) O índice geral, elaborado pela CEPAL, inclui todos os países latino-americanos, não apenas os aqui listados. Não considera os dados de Cuba porque  o conceito de produto social é diferente dos demais. 

Apesar de relevantes diferenças, entre as quais (i) contexto histórico, com e sem pandemia; (ii) períodos analisados, um trimestre no gráfico 1 e uma década na tabela 1; (iii) o gráfico 1 contém países de diversas partes do mundo, enquanto a tabela 1 contém apenas países da América Latina; (iv) os números da tabela 1 referem-se ao produto interno bruto (PIB), enquanto os da tabela 1 referem-se ao produto interno bruto por habitante (PIB por Habitante), um simples olhar pode passar a ideia consoladora de que a situação do Brasil, nos dois casos, não é boa, mas poderia ser bem pior, como se observa pelo desempenho de outros países considerados nas amostras.

Diversas razões recomendam não adotar essa visão consoladora. Vou me ater a apenas duas delas:

  1. Quando se considera um fenômeno tão dinâmico como é o do desenvolvimento, não basta olhar para o registro isolado de um determinado país, sendo aconselhável analisá-lo relativamente ao desempenho de outros países. Nesse, sentido, e tomando por base a tabela 1, é falsa a ideia de que o crescimento negativo de apenas -0.4% do PIB por habitante na década de 1980 não foi tão ruim, uma vez que, no mesmo período, outros países, da mesma região ou não, tiveram desempenhos que lhes permitiram suplantar o Brasil em diversos aspectos, como foi o caso, na época, dos chamados Tigres Asiáticos.
  2. Ainda considerando o dinamismo do fenômeno do desenvolvimento, vale a pena considerar o fator continuidade e, nesse sentido, examiná-lo como um processo e não como uma fotografia estática. Com base nisso, é possível constatar que no caso da década de 1980, diferentemente do que ocorre no atual momento, o fraco desempenho do Brasil representou uma dura reversão, uma vez que a estagnação econômica pôs fim a um longo período de excelente desempenho da economia brasileira, conforme estudo de Angus Maddison[1]. Já o fraco desempenho do segundo semestre de 2020 – expresso nos dados do gráfico 1 – representa a continuidade de extenso período de crescimento econômico aquém do nosso potencial. De certa forma, é possível afirmar que a economia brasileira jamais se recuperou por completo da estagnação da “década perdida” de 1980, apresentando desempenhos medíocres de lá para cá, com raras e pontuais exceções. Reduzindo o foco para os últimos cinco anos, constata-se que o Brasil não conseguiu sequer se recuperar da perda acumulada nos dois desastrados últimos anos do governo de Dilma Rousseff, pois o crescimento de pouco mais de 1% nos anos de 2017, 2018 (governo Temer) e 2019 (governo Bolsonaro) não foi suficiente para que atingíssemos o patamar de 2014.

 

 Iscas para ir mais fundo no assunto

Referências bibliográficas

MACEDO, Roberto. PIB afundou ainda mais no buraco onde está desde 2015. O Estado de S. Paulo, 3 de setembro de 2020.p. A 2.

RICUPERO, Rubens. O Brasil e o dilema da globalização. São Paulo: Editora SENAC. Série Livre Pensar, 2001.

WEFFORT, Francisco. Qual democracia? São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

 

[1] No consagrado trabalho World Economic Performance Since 1870, Angus Maddison, um dos mais respeitados analistas de ciclos longos de desenvolvimento, identificou o Brasil como o país que apresentou melhor desempenho de 1870 a 1986, numa amostra que reunia os cinco maiores países da OCDE (EUA, Alemanha, Reino Unido, França e Japão) e os cinco maiores de fora da OCDE (Rússia, China, Índia, México e Brasil). Nesse estudo, publicado em 1987 e apontado pelo embaixador Rubens Ricupero (2001, p. 103) como “o mais impressionante de todos, por comparar grandes economias, portanto entidades pertencentes mais ou menos à mesma ordem de grandeza, e por cobrir duração de tempo tão extensa”, Maddison concluiu que “o melhor desempenho tinha sido o brasileiro, com a média anual de 4,4% de crescimento; em termos per capita, o Japão ostentava o resultado mais alto, com 2,7%, mas o Brasil, não obstante a explosão demográfica daquela fase, vinha logo em segundo lugar, com 2,1% de expansão por ano”.

 

Ver Todos os artigos de Luiz Alberto Machado