s
Iscas Intelectuais
Nem tudo se desfaz
Nem tudo se desfaz
Vale muito a pena ver a história da qual somos ...

Ver mais

Henrique Viana
Henrique Viana
O convidado para o LíderCast desta vez é Henrique ...

Ver mais

Deduzir ou induzir
Deduzir ou induzir
Veja a quantidade de gente que induz coisas, ...

Ver mais

Origem da Covid – seguindo as pistas
Origem da Covid – seguindo as pistas
Tradução automática feita pelo Google, de artigo de ...

Ver mais

Café Brasil 799 – Essa tal meritocracia
Café Brasil 799 – Essa tal meritocracia
Meritocracia, meritocracia... meritocracia... como tem ...

Ver mais

Café Brasil 798 – Raciocínios Perigosos – Revisitado
Café Brasil 798 – Raciocínios Perigosos – Revisitado
O Café Brasil de hoje é a releitura de um programa de ...

Ver mais

Café Brasil 797 – ‘Bora pra Retomada – com Lucia Helena Galvão
Café Brasil 797 – ‘Bora pra Retomada – com Lucia Helena Galvão
Tenho feito uma série de lives que chamei de ‘Bora pra ...

Ver mais

Café Brasil 796 – Maiorias Irrelevantes
Café Brasil 796 – Maiorias Irrelevantes
Outro daqueles acidentes estúpidos vitimou mais uma ...

Ver mais

Café Brasil 793 – LíderCast Antônio Chaker
Café Brasil 793 – LíderCast Antônio Chaker
Hoje bato um papo com Antônio Chaker, que é o ...

Ver mais

Café Brasil 789 – LíderCast Osvaldo Pimentel – Monetizze
Café Brasil 789 – LíderCast Osvaldo Pimentel – Monetizze
Hoje bato um papo com Osvaldo Pimentel, CEO da ...

Ver mais

Café Brasil 785 – LíderCast Leandro Bueno
Café Brasil 785 – LíderCast Leandro Bueno
Sabe quem ajuda este programa chegar até você? É a ...

Ver mais

Café Brasil 775 – LíderCast Henrique Viana – Brasil Paralelo
Café Brasil 775 – LíderCast Henrique Viana – Brasil Paralelo
Um papo muito interessante com Henrique Viana, um jovem ...

Ver mais

Café na Panela – Luciana Pires
Café na Panela – Luciana Pires
Episódio piloto do projeto Café na Panela, com Luciana ...

Ver mais

Sem treta
Sem treta
A pessoa diz que gosta, mas não compartilha.

Ver mais

O cachorro de cinco pernas
O cachorro de cinco pernas
Quantas pernas um cachorro tem se você chamar o rabo de ...

Ver mais

Leitura do Cafezinho 304 – (in) Tolerância
Leitura do Cafezinho 304 – (in) Tolerância
A intolerância é muito maior na geração que mais teve ...

Ver mais

Trivium: Capítulo 5 – Proposições e sua Expressão Gramatical (parte 1)
Alexandre Gomes
DEFINIÇÕES E DISTINÇÕES Proposição e relação de termos. A proposição AFIRMA uma relação de termos. Em uma estrutura de palavras compostas de: um sujeito, uma cópula e um predicado. Os termos ...

Ver mais

A catástrofe circular da escola brasileira
Gustavo Bertoche
É preciso lançar pontes.
A catástrofe circular da nossa escola: temos professores de fraca formação acadêmica, com salários miseráveis. Eles oferecem aos seus alunos pouca cultura e, por isso, não os elevam acima da ...

Ver mais

Quadrinhos em alta
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Quadrinhos em alta Apesar do início com publicações periódicas impressas para públicos específicos, as HQs não se limitam a atender às crianças. Há quadrinhos para adultos, de muita qualidade, em ...

Ver mais

Trivium: Capítulo 4 – Tipos e Regras de Divisão Lógica (parte 7)
Alexandre Gomes
Antes de tratar das regras da divisão lógica – pois pode parecer mais importante saber as regras de divisão que os tipos de divisão – será útil revisar alguns tópicos já tratados para ...

Ver mais

Cafezinho 444 – Congestão mental
Cafezinho 444 – Congestão mental
Quanto de alimento intelectual você consegue entuchar ...

Ver mais

Cafezinho 443 –  O crime nosso de cada dia
Cafezinho 443 –  O crime nosso de cada dia
A sociedade norte americana está doente. E eles somos ...

Ver mais

Cafezinho 442 – Por que cultura é boa?
Cafezinho 442 – Por que cultura é boa?
A cultura é boa porque influencia diretamente a forma ...

Ver mais

Cafezinho 441 – Qual cultura é melhor?
Cafezinho 441 – Qual cultura é melhor?
A baixa cultura faz crescer a bunda, melhorar o ...

Ver mais

Mulheres de Verdade

Mulheres de Verdade

Fernando Lopes - Iscas Politicrônicas -

A gracinha hipócrita começou, como não poderia deixar de ser, no New York Times (o jornal mais esquerdista dos EUA), e na revista New Yorker, a mais bestinha das revistas daquela cidade cujos habitantes crêem realmente ser um “povo” mais civilizado que os demais (a Califórnia já teve essa doença e parece estar convalescendo, depois de perder anos discutindo a quadratura do círculo). Não por acaso, é lá que brotam movimentos ridículos, anarquistas (tradução real: comunistas envergonhados), como o Ocuppy New York, no qual um bando de desocupados queria derrubar o sistema, ao mesmo tempo em que eram mantidos por esse mesmo sistema que eles fingem querer derrubar para poder receber mais verbas da população, via… sistema. Deu pra entender o ridículo da coisa?

Pois bem: Em novembro do ano passado esses dois periódicos cheios de si publicaram as primeiras acusações de assédio sexual contra o produtor de cinema Harvey Weinstein, o queridinho de toda a Intelligentsia (e até da “Burritzia”) estrelada do eixo Hollywood-Broadway. As denúncias eram sobre “testes do sofá” e outras situações em que Weinstein teria solicitado favores sexuais de atrizes em troca de bons papéis em suas produções, prometendo às candidatas fama e fortuna. Esses fatos teriam ocorrido há cerca de 20 anos. Aproveitando ocasiões como as recentes premiações d’O Globo de Ouro e do Oscar, Meryl Streep, Ashley Judd, Frances McDormand, Oprah Winfrey e outras “indignadas”, vítimas ou não, resolveram abraçar a causa e apontar o produtor como o demônio encarnado, um aproveitador sem coração de mocinhas puras e indefesas. Na esteira histérica desse falso moralismo vieram o #metoo e outros movimentos autoproclamados defensores das mulheres. Então tá.

Weinstein foi realmente muito cafajeste, se as acusações forem verdadeiras, e realmente parecem ser. Teste do sofá é uma coisa nojenta, típica de quem usa o poder para se dar bem no showbiz. Mas o que dizer das atrizes (ou quase) que aceitaram a chantagem para – também – se dar bem? Não são tão ou mais pilantras que Weinstein? Quer dizer que algumas das tais “indignadas” esperaram 20 anos (vinte!) para “denunciar” os tais “crimes”, agora que são ricas e bem sucedidas, em parte por terem cedido à cafajestada dele? São oportunistas se fingindo de heroínas. Se o que alegam é verdadeiro, seu silêncio cúmplice permitiu que ele, teoricamente, tenha feito isso com dezenas de outras garotas aspirantes ao sucesso. Ou não?

Se há heroínas nessa história, ainda muito mal contada, são as que disseram um claro e redondo NÃO às investidas do produtor cafajeste, colocando sua honra à frente de sua carreira, de sua ambição. Enquanto isso, as atuais revoltadinhas disseram SIM ao pilantra, sabendo que desse jogo ia sair muito lucro. Em poucas palavras, na crucial hora do ou-dá-ou-desce, optaram friamente por não descer.

Essas, como Mira Sorvino e Rose McGowan, agora se fingem de puritanas, de vestais revoltadas com as manobras arrivistas das quais participaram livremente. Sejam menos calhordas, senhoras. Tenham um mínimo de vergonha na cara. Vocês não são vítimas, são cúmplices; principalmente pelo lucro e pelo obsequioso silêncio de tantos anos, que pode ter prejudicado dezenas de outras mulheres que hoje vocês dizem “defender”.

Nessas comemorações em torno do Dia Internacional das Mulheres, a homenagem deveria ir às atrizes desconhecidas que recusaram participar dessa imundície. Que zelaram pelos seus nomes. E pagaram por isso com um atraso em sua carreira – mas considerando ser a escolha certa entre honrar a si, amigos e familiares, do que pegar um elevador infame direto ao topo, pagando o ascensorista com sexo. E sexo consentido. As que disseram não ao produtor tarado são verdadeiras vítimas e as únicas heroínas a defenderem as demais mulheres; por isso mesmo hoje são pessoas anônimas. Não receberam a paga que as “indignadas” aferiram pelos serviços prestados.

As que lucraram com seu sexo consentido são triplamente cafajestes: Cederam de bom grado aos avanços de Weinstein, colhendo os lucros dessa prostituição desonrosa, se calaram por 20 anos, e ainda fingem esquecer as que recusaram participar dessa imundície. Não por acaso, essas hipócritas se dizem feministas, outra bandeira infeliz, usada por arrivistas sob o manto da buscada “igualdade”. Pior: são as que mais gritam o lema “não é não”, apesar dos muitos “sim” sussurrados por dinheiro, numa cafetinagem artística digna de asco. Afinal de contas, também há pecado acima do Equador, Ney.

Às verdadeiras corajosas, anônimas e honradas, todas as homenagens do Dia Internacional da Mulher.

Ver Todos os artigos de Fernando Lopes