s
Iscas Intelectuais
Henrique Viana
Henrique Viana
O convidado para o LíderCast desta vez é Henrique ...

Ver mais

Deduzir ou induzir
Deduzir ou induzir
Veja a quantidade de gente que induz coisas, ...

Ver mais

Origem da Covid – seguindo as pistas
Origem da Covid – seguindo as pistas
Tradução automática feita pelo Google, de artigo de ...

Ver mais

Palestra Planejamento Antifrágil
Palestra Planejamento Antifrágil
Aproveite o embalo, pois além de ouvir a história, você ...

Ver mais

Café Brasil 780 – LíderCast Barone & Priester
Café Brasil 780 – LíderCast Barone & Priester
Pronto. Chegou o dia de conversar com duas referências ...

Ver mais

Café Brasil 779 – Grávida? Você está demitida!
Café Brasil 779 – Grávida? Você está demitida!
Há quatro anos, uma amiga me relatou uma história ...

Ver mais

Café Brasil 778 – Cringe: a maldição dos Millennials
Café Brasil 778 – Cringe: a maldição dos Millennials
Um novo termo entrou em evidência: o cringe. A tradução ...

Ver mais

Café Brasil 777 – Polarização Política
Café Brasil 777 – Polarização Política
Se você não vive em Plutão, já sacou como a polarização ...

Ver mais

Café Brasil 775 – LíderCast Henrique Viana – Brasil Paralelo
Café Brasil 775 – LíderCast Henrique Viana – Brasil Paralelo
Um papo muito interessante com Henrique Viana, um jovem ...

Ver mais

Café Brasil 771 – LíderCast Aurelio Alfieri
Café Brasil 771 – LíderCast Aurelio Alfieri
Aurélio Alfieri é um educador físico e youtuber, ...

Ver mais

Café Brasil 766 – LíderCast Ilona Becskeházy
Café Brasil 766 – LíderCast Ilona Becskeházy
E a educação brasileira, como é que vai, hein? Mal, não ...

Ver mais

Café Brasil 762 – LíderCast Alessandro Santana
Café Brasil 762 – LíderCast Alessandro Santana
Da mesma forma como o Youtube joga no colo da gente um ...

Ver mais

Sem treta
Sem treta
A pessoa diz que gosta, mas não compartilha.

Ver mais

O cachorro de cinco pernas
O cachorro de cinco pernas
Quantas pernas um cachorro tem se você chamar o rabo de ...

Ver mais

Leitura do Cafezinho 304 – (in) Tolerância
Leitura do Cafezinho 304 – (in) Tolerância
A intolerância é muito maior na geração que mais teve ...

Ver mais

Leitura cafezinho 303 – Cérebro médio
Leitura cafezinho 303 – Cérebro médio
Escolha um tema quente, dê sua opinião e em seguida ...

Ver mais

Olímpica expectativa
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Olímpica expectativa “O esporte tem o poder de unificar, passar uma imagem de paz e resiliência, e nos dá esperança de seguir nossa jornada juntos.” Thomas Bach (Presidente do Comitê Olímpico ...

Ver mais

Economia do crime
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Economia do crime  O crime compensa?  “Na faculdade, fui atraído pelos problemas estudados por sociólogos e as técnicas analíticas utilizadas pelos economistas. Esses interesses começaram a se ...

Ver mais

Reprise
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Reprise  Já vi esse filme outras vezes… e não gostei do final A combinação de novas denúncias de irregularidades envolvendo membros do governo, o andamento da CPI da Covid e a sucessão de ...

Ver mais

O infalível ministro
Fernando Lopes
Iscas Politicrônicas
A piada é antiga. Dá pra contar, se a turma do politicamente correto ainda não inventou o crime de lusofobia: A famosa cena bíblica do apedrejamento da adúltera, quando o Mestre teria dito… ...

Ver mais

Cafezinho 408 – Correlações e causalidades
Cafezinho 408 – Correlações e causalidades
Preste muita atenção nos discursos dos educadores, dos ...

Ver mais

Cafezinho 407 – A teoria do valor subjetivo
Cafezinho 407 – A teoria do valor subjetivo
Trocar um apartamento por um automóvel? Como assim?

Ver mais

Cafezinho 406 – Ressentimentos passivos
Cafezinho 406 – Ressentimentos passivos
Eu escolhi participar ativamente, usando as armas que tenho.

Ver mais

Cafezinho 405 – O babaca
Cafezinho 405 – O babaca
Qual tipo de reação você acha que levo em consideração ...

Ver mais

O infalível ministro

O infalível ministro

Fernando Lopes - Iscas Politicrônicas -

A piada é antiga. Dá pra contar, se a turma do politicamente correto ainda não inventou o crime de lusofobia: A famosa cena bíblica do apedrejamento da adúltera, quando o Mestre teria dito… “Quem nunca errou, atire a primeira pedra!”. Manuel manda um pedregulho certeiro na coitada, pegando em cheio; Jesus reclama: “Ô português, você nunca errou?” Manuel, orgulhoso, responde: “A esta distância? Jamais!”.

Obviamente é apenas uma piada inocente, velha, sobre uma passagem da Bíblia a traduzir um ensinamento sobre a importância da humildade e de não julgar os outros. Sabedoria valiosa nos dias atuais, tão conturbados: Não julgue e seja humilde, pois todos erram, você não é perfeito. Ou deveria ser assim…

Até o fatídico dia 21 de junho de 2021, quando o (ainda) ministro do STF Marco Aurélio Mello resolveu levar a sério, muito sério mesmo, a piada do português bom de pedrada. Perguntado por uma das entrevistadoras (muito ruim, por sinal) do programa Roda Viva sobre qual teria sido o erro que ele poderia ter cometido em sua carreira de 31 anos no STF, Mello, o pândego involuntário, respondeu candidamente: “Nenhum”. Momentos antes, afirmara que todos estão sujeitos a erros; menos ele, pelo jeito. Marco Aurélio não é “todos”. Marco Aurélio não erra, segundo ele próprio. E emendou, sem enrubescer, sempre ter atuado com desassombro, valentia costumeira e coragem. Ou seja, o homem é praticamente um super-herói – a depender da própria avaliação – digno de ser lembrado em livros, homenagens e canções épicas.

Marco Aurélio esqueceu que elogio em boca própria vale tanto quanto sua humildade: Zero. Aquele que se julga herói é, sem a menor dúvida, o exato oposto disso. Heroísmo, coragem, valentia, são qualidades que nos atribuem, não são auto-concedidas, principalmente vindas de quem deveria ser o mais humilde de todos: Aquele que julga por profissão, como é, ou deveria ser, o caso dos ministros do STF.

Não que isso exista naquele supremo picadeiro majestático; ali se refugiam, num Olimpo distante, figuras como Gilmar Mendes e outros, cuja arrogância e desprezo pelo povo alcançam o inimaginável. Acreditam ser a aristocracia da Banânia, agindo como nobreza entediada que, por vezes, atira migalhas à ralé nojenta, enquanto permanecem confortáveis em suas torres de marfim, cercados por mordomos, seguranças, motoristas e benesses desconhecidas até mesmo por reis e rainhas de verdade. Comandam e usufruem de um reino sem paralelo em nenhuma democracia ocidental, sem dar a menor satisfação a quem quer que seja, e transformaram uma Corte Constitucional em fórum dos ricos e poderosos, onde tudo é decidido, menos assuntos da Constituição.

Apesar de tudo isso, de toda essa realidade pavorosa, Marco Aurélio conseguiu inovar, atribuindo a si o dom da infalibilidade. Deixou bem claro aos pobres mortais (pode acompanhar a entrevista completa no Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vlmYwgdjsmI ) o fato de nunca, jamais, ter cometido nem sequer um mísero errinho, nem mesmo quando libertou da prisão um dos maiores traficantes do País, André do Rap, em novembro do ano passado. Um bandido cuja capivara é mais extensa que discurso de paraninfo. Segundo o destemido e infalível Marco Aurélio, ele apenas fez o certo ao presentear com a doce liberdade um facínora que desapareceu assim que ganhou a rua, e aparentemente comanda sua rede criminosa do exterior. Inacreditável.

A piada do portuga é apenas isso mesmo: Uma mera piada despretensiosa. O caso de Marco Aurélio não é. Ele realmente se julga infalível e deixou isso muito claro. Ainda bem que ele não vivia nos tempos bíblicos. Seria capaz de desmoralizar até mesmo um dos ensinamentos mais valiosos de Jesus. Ia mandar pedrada na adúltera, convicto de sua infalibilidade, sua impossibilidade de errar, seu heroísmo. Mas nem tudo é tragédia: Na entrevista, criticou (com razão) alguns de seus pares no STF, expondo com clareza os erros (puro eufemismo para absurdos inacreditáveis) dos colegas, elogiou a imprensa e fez algumas considerações pertinentes sobre o uso do Supremo para fins nada democráticos, como o “julgamento” absurdo, ilegal, do ex-juiz Sérgio Moro, fruto da indisfarçável intenção de beneficiar Lula, sujeitinho condenado por três instâncias. Mas a alegada infalibilidade foi demais. Doeu.

Não bastasse um ex-presidente que foi denunciado e condenado por ser chefe de quadrilha (na expressão dos procuradores e do judiciário) que se julga “a alma mais honesta”, e o atual, que se diz “imorrível, incomível, imbrochável”, entre outras deselegâncias estupidamente constrangedoras, ainda temos um ministro do STF que se crê infalível. A imodéstia assusta, ainda mais por acreditarem nela.

Ver Todos os artigos de Fernando Lopes